Rechtsprechung
   VGH Bayern, 30.11.2015 - 15 B 15.2137   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,39420
VGH Bayern, 30.11.2015 - 15 B 15.2137 (https://dejure.org/2015,39420)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.11.2015 - 15 B 15.2137 (https://dejure.org/2015,39420)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. November 2015 - 15 B 15.2137 (https://dejure.org/2015,39420)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,39420) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Statthaftigkeit der Berufung hinsichtlich Umdeutung in einen Antrag auf Zulassung der Berufung

  • rewis.io

    Keine Umdeutung einer unzulässigen Berufung in Antrag auf Zulassung der Berufung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Statthaftigkeit der Berufung hinsichtlich Umdeutung in einen Antrag auf Zulassung der Berufung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 19.04.2010 - 9 B 4.10

    Berufungseinlegung; Umdeutung in Antrag auf Zulassung der Berufung

    Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2015 - 15 B 15.2137
    Die Berufung umfasst nicht zugleich auch den Antrag auf Zulassung dieses Rechtsmittels, da beide Rechtsbehelfe unterschiedliche Gegenstände betreffen (vgl. BVerwG, B. v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 m. w. N.; B. v. 10.1.2013 - 4 B 30/12 - juris Rn. 4; B. v. 16.6.2015 - 9 B 79/14 - juris Rn. 3; BayVGH, B. v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 11; B. v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3).

    Eine Umdeutung ist deshalb allenfalls dann möglich, wenn innerhalb der Antragsfrist des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird; andernfalls würde die gesetzliche Frist für die Stellung eines Zulassungsantrages umgangen werden (vgl. BVerwG, U. v. 27. August 2008 - BVerwG 6 C 32.07 - Buchholz 310 § 124a Nr. 38 Rn. 25; B. v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5).

  • BVerwG, 10.01.2013 - 4 B 30.12

    Entscheidung über die Berufung ohne mündliche Verhandlung

    Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2015 - 15 B 15.2137
    Die Berufung umfasst nicht zugleich auch den Antrag auf Zulassung dieses Rechtsmittels, da beide Rechtsbehelfe unterschiedliche Gegenstände betreffen (vgl. BVerwG, B. v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 m. w. N.; B. v. 10.1.2013 - 4 B 30/12 - juris Rn. 4; B. v. 16.6.2015 - 9 B 79/14 - juris Rn. 3; BayVGH, B. v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 11; B. v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3).
  • VGH Bayern, 28.03.2012 - 15 B 10.1351

    Unzulässige Berufung; keine Auslegung/Umdeutung in einen Antrag auf Zulassung der

    Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2015 - 15 B 15.2137
    Die Berufung umfasst nicht zugleich auch den Antrag auf Zulassung dieses Rechtsmittels, da beide Rechtsbehelfe unterschiedliche Gegenstände betreffen (vgl. BVerwG, B. v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 m. w. N.; B. v. 10.1.2013 - 4 B 30/12 - juris Rn. 4; B. v. 16.6.2015 - 9 B 79/14 - juris Rn. 3; BayVGH, B. v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 11; B. v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3).
  • VGH Bayern, 10.10.2012 - 6 B 12.1590

    Berufung; Zulassungsantrag; Umdeutung (verneint)

    Auszug aus VGH Bayern, 30.11.2015 - 15 B 15.2137
    Die Berufung umfasst nicht zugleich auch den Antrag auf Zulassung dieses Rechtsmittels, da beide Rechtsbehelfe unterschiedliche Gegenstände betreffen (vgl. BVerwG, B. v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 m. w. N.; B. v. 10.1.2013 - 4 B 30/12 - juris Rn. 4; B. v. 16.6.2015 - 9 B 79/14 - juris Rn. 3; BayVGH, B. v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 11; B. v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3).
  • VGH Bayern, 04.07.2018 - 15 B 18.1087

    Keine Umdeutung eines als Berufung ausdrücklich bezeichneten Rechtsmittels in

    Das am 3. Mai 2018 vom Bevollmächtigten der Klägerin eingelegte Rechtsmittel der Berufung ist folglich unzulässig (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 7; B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2; B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 5; OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 8).

    Gerade weil die Berufung und der Antrag auf Zulassung der Berufung unterschiedliche Gegenstände betreffen (s.o.), ist eine Umdeutung allenfalls dann möglich, wenn i n n e r h a l b d e r A n t r a g s f r i s t des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird; andernfalls würde die gesetzliche Frist für die Stellung eines Zulassungsantrages umgangen werden (zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - NJW 2009, 162 = juris Rn. 24 f.; B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 f. m.w.N.; B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 4; B.v. 16.6.2015 - 9 B 79.14 - juris Rn. 3; U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 8; BayVGH, B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 11; B.v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3; B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2; B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 8; OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 19; OVG NRW, B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 5).

  • VGH Bayern, 14.09.2020 - 15 B 20.1759

    Keine Auslegung einer "Berufung" in einen "Antrag auf Zulassung der Berufung"!

    Gerade weil die Berufung und der Antrag auf Zulassung der Berufung unterschiedliche Gegenstände betreffen (s.o.), ist eine Umdeutung allenfalls dann möglich, wenn i n n e r h a l b d e r A n t r a g s f r i s t des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird; andernfalls würde die gesetzliche Frist für die Stellung eines Zulassungsantrages umgangen werden (zum Ganzen vgl. BVerwG, B.v. 12.3.1998 - 2 B 20.98 - NVwZ 1999, 641 = juris Rn. 2 ff.; B.v. 9.2.2005 - 6 B 75.04 - juris Rn. 7 ff.; U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - NJW 2009, 162 = juris Rn. 23 ff.; B.v. 6.1.2009 - 10 B 55.08 - juris, Rn. 4; B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 f.; B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 2 ff.; B.v. 16.6.2015 - 9 B 79.14 - juris Rn. 3; U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 4 ff.; BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 7 ff.; B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 9 ff.; B.v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3; B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2 f.; B.v. 9.8.2016 - 22 B 16.1293 - juris Rn. 6 ff.; B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 5 ff.; B.v. 4.7.2018 - 15 B 18.1087 und 15 ZB 18.1233 - juris Rn. 8 ff.; B.v. 4.7.2019 - 10 B 19.1067 - juris Rn. 5 ff.; OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 8 ff.; B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 2 ff.; B.v. 25.6.2019 - 4 A 1896/19 - juris Rn. 3 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht